Miktar itibarıyla temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak davasında HMK gereği temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karar.
Özet: Bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri ve ek maddeleri çerçevesinde belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kalan dava değeri nedeniyle, davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesi, uyuşmazlık konusu miktarın kanunen temyiz edilemez nitelikte kesin olduğu tespitiyle reddedilmiş ve bu kapsamda ödenen temyiz harcının talep halinde iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/614 E., 2026/71 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2020/738 E., 2021/731 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 33.850,66 TL olup, 6100 sayılı HMK'nın 04.06.2025 tarih ve 7550 Sayılı Yasa ile değişik Ek Madde 1/2 maddesine göre İlk Derece Mahkemesinin dava tarihi 19.10.2020 itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.