Yargıtay 5. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verdiği beraat kararını zamanaşımı gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Görevini ihmali davranışla kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkemece verilen beraat kararını temyiz incelemesine alan yüksek mahkeme, 04.10.2013 tarihindeki son kesme işleminden bu yana sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğunu ve dolayısıyla kamu davasının düşmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, kararı bozmuş ve yeniden yargılamaya gerek olmaması nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının doğrudan zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/199 Esas, 2022/50 KararSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların üzerlerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 04.10.2013 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.