İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, elektrik trafosundan kaynaklanan yangın zararı nedeniyle açılan itirazın iptali davasının, aynı konulu kısmi zarar davasıyla hukuki ve fiili irtibat sebebiyle birleştirilmesine karar verdi.
Özet: Davacı, davalı elektrik şirketinin trafosundan kaynaklanan yangın nedeniyle işyerinde meydana gelen zararın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiş olup, mahkeme ise tarafları ve temel ilişkisi aynı olan, daha önce açılmış kısmi zarar davası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu belirterek, çelişkili kararları önlemek ve usul ekonomisi sağlamak amacıyla mevcut itirazın iptali davasının, diğer kısmi zarar davasıyla birleştirilerek yargılamanın o dosya üzerinden yürütülmesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/508 EsasKARAR NO : 2026/505DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 17/06/2026KARAR TARİHİ : 24/06/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 04/11/2021 tarihinde meydana gelen yangın nedeni ile zarar ve ziyanın davalılardan tahsili için kısmi dava açıldığını, yangından hemen sonra .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile hem kusur durumu tespit edildiğini, hemde meydana gelen zarar ve ziyan hüküm altına alındığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı doyası ile bilirkişi raporu ile yangın donanım, ürün, ham madde ve ambalajım toplam değeri olan 4.277.250,00 TL ve 677.250,00 TL zarar hesaplandığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile toplam 200.000,00 TL kısmi zarar talep edildiğinden, bu bedel toplam zarardan düşülerek, 4.654.500,00 TL bakiye alacak ve işlemiş faiz için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalı borçlu taraflar bu icra takibine itiraz ettiğini, ancak itiraz taraflarına 18/07/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkiline ait bu iş yeri davalı elektrik şirketinin aboneli-müşterisi olduğunu, ... sözleşme numaralı ve ... tesisat numaralı abonelikleri ile davalı tarafın müşterisi olarak faaliyet gösterdiğini, 04/11/2021 tarihinde davalı tarafın trafosundan kaynaklı yangın meydana geldiğini, karşı tarafın trafosundan yangın başladığı, bilahare bu yangının müvekkiline ait iş yerine sirayet ettiğini, bölge halkının davalı tarafın elektrik işlerine yönelik olarak kusurlu davranışlarını bildiklerini, davalı taraf sahibi olduğu elektrik tesisatlarında yangın çıkmasını engelleyecek tedbirler almadığını, bu nedenlerle öncelikle davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalıların .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında davalıların icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin takip koşullarına ile devamına, haksız itirazları nedeni ile %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının örneği istenmiş yapılan inceleme ile mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın tarafları ve temel ilişkisinin aynı olduğu, dosyamızdan önce açıldığı, bir dosyada verilecek karar ile diğerinin çelişkili olmaması gerektiği, böylece her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla, dosyamızın birleştirilmesine dair HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyasısının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden oybirliği ile karar verildi.24/06/2026Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdırÜye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır