Danıştay Dokuzuncu Dairesi, sahte fatura düzenleme ve kullanma iddiasıyla resen tarh edilen KDV ve üç kat vergi ziyaı cezalarına ilişkin temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davacı şirkete, kısmen sahte fatura düzenlemesi ve kullanması nedeniyle resen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin cezaların tekerrür hükümlerine dayalı belirli bir kısmını iptal eden kararının, davalı idarenin istinaf ve temyiz başvurularına rağmen Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak onanmasıyla yargılama süreci kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1570 Karar No : 2025/2281 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret ve Sanayi Limited ŞirketiİSTEMİN KONUSU : Davacı adına, kısmen sahte fatura düzenlediği ve bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak-Mayıs,Eylül,Kasım dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dördüncü Dairesince, dosyanın usulüne uygun olarak tekemmül ettirilmediği gerekçesiyle bozulması üzerine Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyarak dosyanın tekemmülü sağlandıktan sonra yeniden karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, yeniden incelemek suretiyle davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip, dava konusu tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin, davacının düzenlemiş olduğu sahte faturalar üzerinden hesaplanan katma değer vergilerine isabet eden kısmı ile davacının kullanmış olduğu sahte faturalara isabet eden katma değer vergileri üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen 3.414,30-TL'yi aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma dilekçelerinde yapılan açıklamalar ve dosyaya sunulan belgeler doğrultusunda hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.