Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davacının uhdesinde kaybolduğu iddia edilen dört adet çekin, ilan süresi sonunda zayi nedeniyle iptaline ilişkin verilen nihai karar.
Özet: Davacı vekilinin, müvekkiline ait toplam dört adet çekin kaybolduğunu belirterek üçüncü şahısların eline geçmesiyle oluşacak mağduriyetin önüne geçmek amacıyla iptalini talep etmesi üzerine, mahkeme yapılan ilanlara rağmen çeklerin kanuni süre içerisinde ortaya çıkmaması nedeniyle, davaya konu üç adet çekin zayi nedeniyle iptaline, konulan tedbirin kaldırılmasına, teminat mektubunun davacıya iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/961 EsasKARAR NO : 2026/576DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 04/11/2025KARAR TARİHİ : 25/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın ... .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağı; ...'nın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ... ..., lehdarı ... ... olan çek yaprağı; ...'nın,.../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... ..., cirantaları ... ve ... ... olan çek yaprağı; ...'ın .../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ...-... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ..., lehdarı ... olan çek yaprağı; toplam bedeli ... TL olan 4 adet çek yaprağı, müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkiline ait şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzları dilekçe ekinde sunulduğu, çeklerin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla çekin iptaline karar verilmesini, ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çeklerin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dava konusu;*.../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ... olan çek,*.../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ... seri numaralı, ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çek, *.../... Şubesi(...)'nin, ... iban nolu, ...-... seri numaralı ... tarih, ... TL bedelli, keşidecisi ... olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminat mektubunun talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan alınan ... TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden karar verildi 25/06/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır