Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin, ilanlara rağmen ibraz edilmeyen 520.704 TL bedelli kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bu davada, davacı tarafından kaybedildiği iddia edilen ve 24/02/2026 keşide tarihli, 520.704 TL bedelli bir banka çekinin iptali talep edilmiş; mahkeme, yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmemesi üzerine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca çekin zayi olduğuna karar vererek davacının davasını kabul etmiş ve söz konusu çekin iptaline hükmetmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA". ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava konusu, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, 24/02/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 520.704 TL. Bedelli çekin davacı elinde kaybolduğunu belirterek; söz konusu çekin öncelikle tahsil edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ... Şubesine yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacının davasının KABULÜ ile; Dava konusu, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, 24/02/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 520.704 TL. Bedelli ÇEKİN İPTALİNE,2-Alınması gereken 732 TL. Peşin harçtan başlangıçta alınan 615,40 TL. Harcın mahsubu ile bakiye kalan 116,6 TL. Eksik peşin harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/04/2026 Katip ... Hakim ...