Danıştay, şirket ortağına çıkarılan ödeme emrine dayanak teşkil eden asıl borçluya tebligatın usulüne uygunluğu hakkındaki temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onayladı.
Özet: Danıştay, bir şirket ortağına şirket borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin, dayanağı asıl borçluya yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle kısmen iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına yönelik vergi idaresinin temyiz talebini reddederek, belirli vergi alacaklarının usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmediği ve bu nedenle şirket ortağına yöneltilen ödeme emrinin ilgili kısımlarının hukuka aykırı olduğu sonucunu teyit etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/883 Karar No : 2025/2297 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Geri Dünüşüm Nakliye San. Tic.Ltd.Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı ödeme emrinin 34. ve 35. satırları dışında kalan alacakların usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmediği gerekçesiyle bu kısımlar yönünden kabul eden, diğer kısımları yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Nakliye San. Tic.Ltd.Şti.'nin borçlarının tahsili için şirketin ortağı olması sıfatıyla davacı adına 6183 sayılı Kanun'un 35.maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrinin dayanağı asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emrinin usule uygun tebliğ edildiği, Kanunen sayılan ilanen tebliğin şartları oluştuğundan yapılan tebliğin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.