Danıştay 9. Daire, sahte belge düzenleme ve kullanmaya iştirak nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin, ihbarnamelerin tebligat usulsüzlüğü gerekçesiyle iptali kararını onadı.
Özet: Vergi ziyaı cezalarının tahsili için davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, cezalara dayanak teşkil eden ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek iptaline karar vermiştir. Davalı idarenin bu iptal kararlarına karşı yaptığı temyiz başvurusu, üst mahkemece reddedilmiş ve alt mahkemelerin kararları usul ve yasaya uygun bulunarak onanmış; böylece, tebligat usulüne aykırılık nedeniyle vergi ziyaı cezalarına ilişkin ödeme emrinin iptali kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3394 Karar No : 2025/2275 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına ... Tar. ve Hay. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma fiillerine iştirak ettiğinden bahisle 2016 ve 2017 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu ödeme emrinin dayanağı ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediği görüldüğünden vergi borçlarının kesinleştiğinden ve ödenmediğinden bahisle düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının ilgili dönemde anılan şirketin sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma fiillerine iştirak ettiğin vergi tekniği raporuyla tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.