Yargıtay 11. Ceza Dairesinden, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının onanması.
Özet: Sanık hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen beraat hükmü, yapılan yargılama sonucunda toplanan ve gerekçeli kararda değerlendirilen deliller ışığında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesince kabul ve takdir edilmiştir; katılan vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmediğinden, beraat kararı tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/242 E., 2015/254 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilleri ile Cumhutiyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.