Danıştay, kanuni temsilciye yönelik ödeme emirlerinin iptali davasında vekalet ücreti talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Şirketin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emirlerinin, dava açıldıktan sonra kaldırılması üzerine ilk derece mahkemesinin konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmettiği davada, davalı idarenin lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle yaptığı istinaf başvurusunun reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, ileri sürülen iddiaların bozmayı gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2025/2212Karar No : 2025/2201 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU :... Turizm Taşımacılık Gıda Bilgisayar Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ...sayılı ödeme emri ile... tarih ve ..., ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu ödeme emirleri dava açıldıktan sonra kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kararın vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.