Kadastro Kanunu Ek 6. maddesi uyarınca miktar veya değere bakılmaksızın temyiz edilebilen tescil davalarında, kesinlik sınırı altında kalan dava değeri nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Kadastro sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla tescili talebiyle açılan bir davada, mahkemece belirlenen taşınmaz değerinin dava tarihi itibarıyla Yargıtaya temyiz başvurusunun kabulü için Hukuk Muhakemeleri Kanununda öngörülen parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi, Kadastro Kanunundaki miktar veya değere bakılmaksızın temyiz yolunu açık tutan özel hükümlere karşın, değerden reddedilerek kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/1474 E., 2025/880 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Yüksekova 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI: 2021/28 E., 2024/44 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek 6. maddesinde; "Kadastro mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulabilir.'' hükmü düzenlenmiştir.Dosya içeriğine göre; davacı tarafından kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine tescil isteminde bulunulduğu, 03.05.2023 tarihli ziraat bilirkişi raporunda arazi değerinin 43.457,40 TL tespit edildiği, eldeki davanın 11.01.2021 tarihinde açıldığı, anılan değerin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 04.06.2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik Ek-1/2. maddesi uyarınca dava tarihi olan 2021 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 78.366,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. - K A R A R -Açıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.