Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 7499 sayılı Kanun değişikliğiyle temyiz edilebilir hale gelen kaçakçılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını, usul ve yasaya uygun bularak oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında bozma kararı sonrası verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kaçağı eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi yönündeki kararın, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütülmesi, sanığın eyleminin sabit görülmesi, vicdani kanaatin dosya içeriğiyle uyumlu olması ve 7499 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temyiz edilebilir hale gelmesi üzerine, katılan vekili ile sanığın temyiz sebeplerinin reddedilerek, hukuka aykırılık içermediği anlaşılan hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2024/150 E. 2025/244 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracın iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia, savunma ve toplanan tüm delillerle birlikte 5271 sayılı Kanun'un 231/6. maddesinde yer alan koşulların varlığının gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki bilgi ve belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin ve sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılık içermeyen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.