Danıştay, 2020 yılı kurumlar vergisi mükerrer 121. madde vergi indiriminden yararlanma talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmeden kararı onadı.
Özet: Bir şirketin 2020 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121. maddesi uyarınca talep ettiği vergi indiriminden faydalandırılması gerektiği yönündeki başvurusunun vergi dairesince reddedilmesi üzerine açılan davada, düzeltme beyannamelerine ilişkin yapılan tarhiyatların idarece resen veya ikmalen tarhiyat olarak kabul edilemeyeceği, süresinde verilen beyannamelere ilişkin vergilerin ödendiği ve indirim hesaplamasına esas alınan 2017 yılı vergisinin ilgili dönemde bulunmadığı gerekçesiyle vergi mahkemesi ve istinaf mahkemesinin davayı kabul eden kararları, temyiz başvurusunun reddiyle onanarak, şirketin vergi indiriminden yararlanma hakkı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/717Karar No : 2025/2164 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tarım Makineleri Dış Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, 2020 yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesine istinaden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden faydalandırılması gerektiği talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı düzeltme beyannamelerine ilişkin olarak yapılan tarhiyatların idarece, re'sen veya ikmalen tarhiyat olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığı, süresinde verilen beyannamelere ilişkin vergilerin ödendiği ve 2017 yılı kurumlar vergisinin indirimin hesaplandığı yıldan önceki son iki yıla ait olmadığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:......, K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İstinaf başvurusu dilekçesinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.