11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü onadı.
Özet: Bir sanık hakkında bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek sanığın fiili işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı saptanmıştır. Bu tespitler ışığında, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 E. 2016/378 K.SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.