8. Hukuk Dairesi, tescil davasında verilen düzeltilerek onama kararına yönelik yapılan karar düzeltme taleplerini 1086 sayılı HUMK 440. maddeye uygun bulmayarak reddetmiş ve para cezası uygulamıştır.
Özet: Bir tescil davasında ilk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kararının, tarafların temyizi üzerine Yargıtay ilgili dairesi tarafından düzeltilerek onanmasının ardından, bu onama kararına karşı davacılar ve davalılar vekilinin sunduğu karar düzeltme talepleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı 4.170 TL para cezası ve kalan harçların tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/139 E., 2019/519 K. Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacılar vekili, davalılar .. vekili, .. İdaresi vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.12.2024 tarihli ve 2023/329 Esas, 2024/7047 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Davacılar vekili, davalılar .. vekili, .. İdaresi vekili ve ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazine ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılar ve davalı ...'ndan ayrı ayrı alınmasına,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.