Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem ve ihbar tazminatı davasında yerel mahkeme hükmünü, davalı avukatının temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Bir iş ilişkisinden kaynaklanan kıdem ve ihbar tazminatı alacağı talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin davacının kısmi talebini kabul etmesi sonrasında, kararı süresi içinde temyiz eden davalı tarafın tüm itirazları, Yüksek Mahkeme tarafından dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler ışığında ayrıntılı biçimde incelenmiş; delillerin takdirinde veya usulde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespitiyle oybirliğiyle reddedilmiş ve böylece yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun olan hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.