8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında Hazinenin karar düzeltme talebini usulden reddederek para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesince davanın reddedilmesi üzerine, davacı Hazine temsilcisinin yaptığı temyiz başvurusu daire tarafından onanmış; akabinde bu onama kararının düzeltilmesi talebiyle tekrar başvurulmuş, ancak yapılan detaylı inceleme sonucunda yasal düzeltme koşullarının bulunmadığına karar verilerek bu istem reddedilmiş ve talepte bulunan tarafa kanun hükümleri uyarınca para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2023/35 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 30.06.2025 tarihli ve 2023/5134 Esas, 2025/5034 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.