Kadastro tespitine itiraz davasında, aleyhine kesinleşen ilk derece kararını temyiz etmeyen dahili davalının karar düzeltme talebinin usulden reddi.
Özet: Bir kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin ret kararı temyiz edilerek üst mahkemece onanmış olup, bu kararı aleyhine temyiz etmeyerek kesinleşmesine neden olan dahili davalının daha sonra sunduğu karar düzeltme talebi, usul hukukunun ilgili maddeleri uyarınca ve diğer taraflar lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gerekçesiyle üst mahkeme tarafından reddedilmiştir, zira asıl kararı temyiz etmeyen tarafın hükmün onanmasından sonraki aşamada karar düzeltmeye gelemeyeceği hükme bağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/84 E., 2022/77 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.05.2025 tarihli ve 2024/6357 Esas, 2025/3948 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Dahili davalı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz etmeyen ... yönünden kesinleşmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; kendi aleyhine olan asıl kararı temyiz etmeyen taraf, hükmün onanmasından sonraki aşamada artık karar düzeltmeye gelemez. Ayrıca, bu durum davanın diğer tarafları yönünden de usûlî kazanılmış hak oluşturduğundan, dahili davalı ...'in karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Dahili davalı ...'in karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,Peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.