Danıştay 9. Daire, şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin, temsilcinin fiilin işlendiği tarihte sıfatı olmadığı gerekçesiyle iptali kararını onadı.
Özet: Davalı vergi dairesinin, bir şirketin amme borçlarının tahsili amacıyla, defter belge ibraz etmeme fiilinin işlendiği tarihte davacının kanuni temsilci sıfatını haiz olmadığı gerekçesiyle, davacı hakkında düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek iptaline karar veren vergi mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz istemi, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/7036 Karar No : 2025/2179 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Akaryakıt Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı defter belge ibraz etmeme fiilinin işlendiği tarihte davacının kanuni temsilci sıfatını haiz olmadığından, dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.