Kadastro tespitine itiraz davasında asli müdahil orman idaresi ve davacıların karar düzeltme taleplerinin reddi ile para cezası uygulanması kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, kadastro tespitine itiraz davasında asli müdahil orman idaresinin davasının ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının bir üst mahkemece onanması üzerine, davacılar vekili ile orman idaresi vekili tarafından yapılan karar düzeltme taleplerinin incelenmesi sonucunda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedildiğini, karar düzeltme isteyen taraflara ayrı ayrı para cezası uygulanmasına, orman idaresinin harçtan muaf tutulmasına ve kalan yargılama giderlerinin davacılardan tahsiline karar verildiğini bildirmektedir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2021/6 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahil Orman İdaresinin davasının reddine karar verilmiştir.Kararın davacılar vekili ve asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.04.2025 tarihli ve 2022/4752 Esas, 2025/2662 Karar sayılı ilamı ile asli müdahil Orman İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili ve asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı ... ve arkadaşlarından alınmasına,05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.