Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, tasfiye durumuna bakılmaksızın tüm kaçak eşyanın müsaderesi gerektiği hususu gözetilerek Yargıtayca düzeltilerek onanması.
Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluk ile delil değerlendirmelerinin doğru olduğunu belirterek esastan onaylamış; ancak suça konu kaçak eşyaların tasfiye edilip edilmediğine bakılmaksızın tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi gerekirken, hükmün müsadereye ilişkin kısmında yer alan "şayet tasfiye edilmişse numunelerin" ibaresinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu hukuka aykırılık yeniden yargılama gerektirmeksizin Yargıtay tarafından düzeltilerek, ilgili ibarenin çıkarılması suretiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2022/12304 E.  ,  2026/1382 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2022/295 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak;
Suça konu kaçak eşyaların tasfiye edilip edilmediğine bakılmaksızın tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün eşya müsaderesine ilişkin paragrafında yer alan ''şayet tasfiye edilmişse numunelerin" ibaresinin çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
10.02.2026 tarihinde karar verildi.