Danıştay, yargı süreci devam eden ve kesinleşmemiş kamu alacakları için düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırılığını onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek kesinleştirdi.
Özet: Bir şirket adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi, ödeme emri içeriğindeki vergi ve cezaların henüz devam eden davalar nedeniyle kesinleşmiş bir kamu alacağı niteliğinde olmadığını belirterek ödeme emrini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir; bu karara karşı davalı idarenin yaptığı istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararı, temyiz incelemesinde davalı idarenin iddialarının kararı bozmaya yeterli bulunmaması üzerine onanarak, henüz kesinleşmemiş bir kamu alacağı için ödeme emri düzenlenemeyeceği prensibi pekiştirilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8901 Karar No : 2025/2148 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Demir Pazarlama Tic. A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı;olayda, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan vergi ve cezalara karşı açılan davaların görülmekte olduğu, bu haliyle kesinleşmiş bir kamu alacağının varlığından bahsedilemeyeceğinden davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.