Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, Van Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddiyle onanmasına ilişkin içtihat.
Özet: Yüksek mahkeme, davacının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunu titizlikle incelemiş, tarafların sunduğu tüm iddia, savunma ve delilleri değerlendirmiş, ayrıca temyiz olunan kararın gerekçelerini de göz önünde bulundurmuştur; yapılan inceleme sonucunda, davacının temyiz itirazlarının hukuken yerinde olmadığına kanaat getirilerek bu itirazlar reddedilmiş, bölge adliye mahkemesince verilen hükmün usul ve kanuna tamamen uygun olduğu tespit edilerek oy birliğiyle onanmıştır, ayrıca, temyiz harcının eksik kısmının temyiz edenden tahsiline de karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2026/432 E.  ,  2026/2948 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.