Kadastro tespitine itiraz davasında, süresinde olmayan temyizlerin reddi kararı üzerine verilen Yargıtay onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin usuli eksiklikler nedeniyle reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kararının süresinde temyiz edilmemesi üzerine reddedilen temyiz talebine ilişkin ek kararın Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davalıların bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme istemi, 1086 sayılı kanunun 440. maddesindeki şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden para cezası alınmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 16.01.2024SAYISI : 1973/197 E., 1975/359 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair 08.12.1975 tarihli asıl kararın davalılar ........ mirasçıları, ... ... mirasçıları, ....... mirasçıları, ...... mirasçıları, İsmail ... mirasçıları, ....... mirasçıları ve .... mirasçıları vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın taraflara usule uygun tebliğ edilmiş olduğu gerekçesiyle süresinde olmayan temyiz taleplerinin reddine dair 16.01.2024 tarihli ek kararın yine aynı taraflarca temyizi üzerine, Dairemizin 17.12.2024 tarihli ve 2024/2559 Esas, 2024/7699 Karar sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir.Davalılar ....... mirasçıları ile ... ...... mirasçıları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.