2. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin karşılıklı boşanma davasındaki kusur, tazminat ve nafaka kararlarını usul ve yasaya uygun bularak oybirliğiyle onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, hem davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile reddedilen nafaka talepleri yönünden; hem de davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, lehine hükmedilen tazminat miktarları ve reddedilen nafaka talepleri yönünden temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının tüm iddia ve savunmalara, belgelere, hukuk kurallarına ve yargılama usullerine uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve söz konusu karar oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1047 E., 2025/1052 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/819 E., 2024/281 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat, reddedilen maddî ve manevî tazminat ile nafaka talepleri yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat miktarları ile reddedilen nafaka talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.