Danıştay, sahte fatura iddiasıyla resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Dava, davacı şirketin, sahte olduğu iddia edilen faturalara dayanarak 2020 yılına ilişkin devreden KDVnin sıfır kabul edilmesi ve 2021/ocak-nisan dönemleri için resen tarh edilerek tekerrür hükümleriyle üç kat vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatının iptali istemiyle açılmış; vergi mahkemesi ve istinaf incelemesinde reddedilen bu talebin, ödemelerin banka kanalıyla yapıldığı ve satışların gerçek olduğu savunmalarıyla temyiz edilmesi üzerine, Danıştay iddiaları bozmaya yeterli bulmayarak Bölge İdare Mahkemesinin kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/3441 E.  ,  2025/2159 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3441
Karar No : 2025/2159
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Nakliyat İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...
(... Malmüdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2020 yılı katma değer vergisine ilişkin tanzim edilen ...tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuyla 2020/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 0-TL olarak dikkate alınması gerektiğinin belirtildiği ve Alemdar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Akaryakıt Dağıtım Limited Şirketi ile Uray Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Akaryakıt Dağıtım Nakliye Enerji Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2021/Ocak-Nisan dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Faturalara ilişkin ödemelerin banka yoluyla ödendiği ve bunun aksini ispat edecek nitelikte bir tespitin olmadığı, Lükss Akaryakıt Dağıtım Limited Şirketinin gerçek satışları arasında kendilerine yapılan satışların da bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.