Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem ve izin ücreti alacakları konulu iş davasında davalı temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin isteği kısmen kabul eden kararı, davalıların temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş; dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerekçeler değerlendirilerek, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve hükmün usul ile kanuna uygun olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/24091 E.  ,  2012/32973 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı ile İhbar olunan .... Ltd.Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... ile İhbar olunan .... Ltd.Şti.ne yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.