Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin kıdem, ihbar, ücret ve izin alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Davacı tarafından açılan kıdem, ihbar, ücret ve izin ücreti alacakları davasında yerel mahkemenin kısmen kabul yönündeki kararı, davalı tarafça temyiz edilmiş; ancak Yargıtay, yapılan inceleme sonucunda dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki dayanaklarında herhangi bir isabetsizlik görmediğinden, davalının tüm temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme hükmünü usul ve kanuna uygun bulup oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/23541 E.  ,  2012/32972 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı ve izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.