12. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 6102 sayılı TTK 547. maddesi uyarınca, devam eden davalarda taraf teşkilini sağlamak ve ek tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek amacıyla tasfiye edilmiş bir şirketin ihyasına yönelik kararı.
Özet: Tasfiyesi sonlandırılıp sicilden terkin edilmiş bir şirketin, inşaat projesindeki zemin etüdü raporundan kaynaklanan çatlak ve çökmelerle ilgili tazminat ve rücu talepleri içeren birden fazla derdest davada taraf teşkilini sağlamak ve ilamların infazını gerçekleştirmek amacıyla, Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri için ihyası ve tasfiye memuru atanması talebinin incelendiği bir hukuki değerlendirmedir.
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/169 Esas - 2026/497
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO : 2026/169 KARAR NO : 2026/497DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 23/02/2026KARAR TARİHİ : 22/05/2026G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2026Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... .... .... .... ... E. Sayılı dosyalarında taraf teşkilinin sağlanması ve yargılama sonunda verilecek ilamın infazını yapabilmek için şirketin TTK'nın 547. Maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: 1-Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; adı geçen şirketin, 18/05/2015 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kararı alındığı ve tasfiye memuru olarak Yasin Mert seçildiğini, bilahare 26/10/2016 tarihli genel kurul kararı ile şirketin tasfiyesini sonlandırıldığını kararının alındığını, bu kararın 02/11/2016 tarihli 9189 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği ve sicile durum tescilinin yapıldığı cevap etmiştir.GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesi gereğince tasfiye edilmiş şirketin ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için ihyası ve tasfiye memur atanması talebine ilişkindir.... Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevabına göre, ihyası talep edilen şirketin 54913 sicil numarasıyla 01/10/1984 tarihinde kurulduğu ve 18/05/2015 tarihinde tasfiyesine yönelik karar alındığı, tasfiye memuru olarak Yasin Mert'in atandığı ve 27/10/2016 tarihinde tasfiyenin sonlandırılarak, tescil ve ilan edildiği ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmıştır.... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/774 esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı tarafından, ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde, 18/11/2009 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalı ... İnşaat Ltd.... Şti.'nin konut projesinin inşaat ruhsatına esas olmak üzere, zemin etüdü raporu hazırladığı, yapılan inşaatın tesliminden sonra sitede bir kısım çatlak ve çökmeler olduğu, bu nedenle yüklenici sözleşmesi kapsamında dava dışı 3.kişiye yapılan ödemelerin vs. Zararların davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin dava açıldığı, davanın derdest olduğu ve taraf teşkilinin sağlanması amacıyla davacı vekiline ihya davası açılması için süre verildiği görülmüştür.Yine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/265 (yeni ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/105 ) esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı tarafından, ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde; 18/11/2009 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalı ... İnşaat Ltd.... Şti.'nin konut projesinin inşaat ruhsatına esas olmak üzere, zemin etüdü raporu hazırladığı, yapılan inşaatın tesliminden sonra sitede bir kısım çatlak ve çökmeler olduğu, bu nedenle yüklenici sözleşmesi kapsamında dava dışı 3.kişiye yapılan ödemelerden ve taşınmazdaki değer kaybından sorumlu olduğu iddia edilen davalılardan müştereken ve müteselsilen, rücuen tahsili istemine ilişkin dava açıldığı bilahare davalılardan ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje ve Ticaret Limited Şirketi, ASKİ, S.S. Batı Birlik Konut Yağı Kooperatifleri Birliği, S.S. Almila Konut Yapı Kooperatifi ve Temelli Yapı Denetim Ltd. Şti yönünden dosyanın tefrikine karar verildiği ve aynı mahkemenin 2021/105 esas sırasına kaydedildiği, bilahare dosyanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/774 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür.Yine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/118 esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı tarafından, ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde; 18/11/2009 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalı ... İnşaat Ltd.... Şti.'nin konut projesinin inşaat ruhsatına esas olmak üzere, zemin etüdü raporu hazırladığı, yapılan inşaatın tesliminden sonra sitede bir kısım çatlak ve çökmeler olduğu, bu nedenle yüklenici sözleşmesi kapsamında dava dışı 3.kişiye yapılan ödemelerden sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin dava açıldığı ve dosyanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/774 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür.... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/956 esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı tarafından, ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde; 18/11/2009 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalı ... İnşaat Ltd.... Şti.'nin konut projesinin inşaat ruhsatına esas olmak üzere, zemin etüdü raporu hazırladığı, yapılan inşaatın tesliminden sonra sitede bir kısım çatlak ve çökmeler olduğu, bu nedenle yüklenici sözleşmesi kapsamında taşınmazdaki değer kaybının sorumluluğu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin dava açıldığı ve dosyanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/774 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür.... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/672 esas sayılı dosyası incelendiğinde; Davacı tarafından, ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde; 18/11/2009 tarihinde yapılan inşaat sözleşmesi kapsamında davalı ... İnşaat Ltd.... Şti.'nin konut projesinin inşaat ruhsatına esas olmak üzere, zemin etüdü raporu hazırladığı, yapılan inşaatın tesliminden sonra sitede bir kısım çatlak ve çökmeler olduğu, bu nedenle yüklenici sözleşmesi kapsamında dava dışı 3.kişiye yapılan ödemelerden sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin dava açıldığı ve dosyanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/774 esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür.Dosya kapsamında, adı geçen şirketin tasfiyeli kapanış yaptığı, ancak tasfiye öncesi verdiği zemin etüdü hizmeti ve raporuna ilişkin olarak, aleyhinde ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/774 esas sayılı dosyası ve bu dosya ile birleşen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/265(yeni 2021/105) esas ve 2023/118 esas, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/956 esas ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/672 esas sayılı dosyalarında davaların açıldığı ve adı geçen davada taraf teşkili ve yargılama sonunda verilecek ilamın infazı için ek tasfiye ve tasfiye memuru atanması gerektiği anlaşılmakla, davacının davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.Ayırca ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamış ise de, diğer davalı tasfiye memuru Yasin Mert yönünden, eksik tasfiye işlemi nedeniyle davanın açılmasına neden olduğundan aleyhinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenle,1-Davacının davasının kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 54913 sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Taahhüt Jeoteknik Mühendislik Müşavirlik Proje Ve Ticaret Limited Şirketi'nin, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/774 esas sayılı dosyası ve bu dosya ile birleşen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/265(yeni 2021/105) esas ve 2023/118 esas, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/956 esas ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/672 esas sayılı dosyalarında taraf teşkili ve verilecek ilamın infazını teminen TTK'nın 547. maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına,2-TTK 547. Maddesi gereğince son tasfiye memuru ... .... ... (T.C. Kimlik No: ... .... .... )'in atanmasına,3-Takdiren tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,4-Hükmün kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,5-Alınması gereken 732,00 TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan 732,00TL başvuru harcı, 732,00TL peşin harç, 104,00 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.568,00 TL harcın davalı Tasfiye Memuru Yasin Mert'den alınarak davacıya verilmesine,7-Davacının karşıladığı 337,90TL yazışma giderinden ibaret yargılama giderinin davalı Tasfiye Yasin Mert'den alınarak davacıya verilmesine,8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalı Tasfiye Memuru Yasin Mert'den alınarak davacıya verilmesine,9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/05/2026 "Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."