Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemini reddederek, yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Nitelikli yağma suçundan ağır ceza mahkemesince mahkûmiyet kararı verilen sanık ve müdafisinin karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, yapılan detaylı incelemede dosyadaki tüm deliller, yargılama süreci, gerekçe ve mahkemenin takdiri dikkate alındığında hukuka aykırılık içermediği tespit edilerek reddedilmiş; böylece ilk derece mahkemesinin sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verdiği mahkûmiyet hükmü, usul ve kanuna uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/400 E., 2025/18 K.SUÇLAR : Nitelikli yağmaHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.