Özet: Bir şirketin, elektronik tebligat yoluyla usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde süresinde dava konusu edilmeyerek kesinleşen vergi ve ceza ihbarnamelerine dayalı ödeme emirlerinin iptali talebiyle açtığı dava, ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmiştir. Şirket, kanuni temsilcinin e-tebligatı açamayacak yaş ve eğitimde olduğunu, kayıt dışı hasılat olmadığını ve tarhiyatların eksik incelemeye dayalı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmişse de, Danıştay, bu iddiaları bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yeterli görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.