Uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanık hakkında kesin ve inandırıcı delil yokluğu gerekçesiyle verilen beraat hükmünün Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından onanması kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan detaylı incelemede, ilk derece mahkemesinin toplanan delilleri değerlendirerek sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı yönündeki takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilememiştir; bu nedenle, temyiz talepleri reddedilerek, sanığın beraatine ilişkin hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/198 E., 2016/70 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.