2. Ceza Dairesi, Balıkesir L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda nitelikli kamu malına zarar veren suça sürüklenen çocukların davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
Özet: Suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin, nitelikli kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz başvuruları yasal süresi geçirildiği için reddedilmiş; diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında Balıkesir L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda koğuşta yatak yakma ve eşyalara zarar verme eylemleriyle işlenen nitelikli kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davalarında ise, suç tarihi olan 19.07.2010dan inceleme tarihine kadar 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, hükümler bozularak bu davaların zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/26 E.  ,  2026/4862 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/214 E., 2022/161 K.
SUÇ : Nitelikli kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiine, 14.06.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.01.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına, mütalaası bulunmadığı hâlde Cumhuriyet savcısının isim ve sicilinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar tarafından Balıkesir L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda koğuşta yer alan yatakların yakıldığının, birkaç pencere camının, florasan lambaların, kapı camlarının kırıldığının iddia edildiği olayda, suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı nitelikli kamu malına zarar verme suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 152/2-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık dava zamanaşımının, 19.07.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.