11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını usul ve esasa uygun bularak onadı.
Özet: Sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yürütüldüğü, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda titizlikle değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin dosya kapsamındaki kesin delillerle sabit olduğu, suç vasfı ve uygulanan yaptırımların hukuka uygun bulunduğu tespit edilerek, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/74 E., 2021/202 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, ceza miktarı itibarıyla yasal şartları oluşmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,24.03.2026 tarihinde karar verildi.