Yargıtay, beş yıldan az hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetti.
Özet: Hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve beş yıl veya daha az hapis cezası ya da adli para cezası niteliğinde olan mahkumiyet kararı aleyhine sanıklar ve müdafilerince yapılan istinaf başvurusunu esastan reddeden bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilmesi talebi, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı kararlardan olması nedeniyle reddedilmiş ve dosyanın yargılamanın yapıldığı ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3983 E., 2025/2700 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/3983 Esas,2025/2700 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... müdafileri ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar Hikmet ve Murat müdafileri ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.