bankanın ticari kredilerden ve kredili mevduatlardan kaynaklanan alacaklarının tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında bilirkişi raporuyla belirlenen borç tutarı.

Bankanın ticari kredilerden ve kredili mevduatlardan kaynaklanan alacaklarının tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında bilirkişi raporuyla belirlenen borç tutarı.

Özet: Bir bankanın, bir şirketle imzalanan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ticari kredi ve teminat mektubu borçlarının ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali amacıyla açılan davada, davalı borçlunun kredi yükümlülüklerini yerine getirmediği ve yapılan ihtarlara rağmen borcunu ödemediği belirtilerek, davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiş; sunulan bilirkişi raporuyla bankanın toplam 7.169.584,11 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1003

KARAR NO : 2026/555

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 27/12/2024

KARAR TARİHİ : 17/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu-----Şirketi ile müvekkili Banka ----- Şubesi arasında 21/03/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Borçlu firmalar, kullandırılmış olan kredi yükümlülüklerini, anılan sözleşmenin ve mevzuatın ilgili hükümlerine uygun olarak yerine getirmediğini, --- Noterliği'nin 06.09.2024 tarihli ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap kat edildiğini, kendilerine yapılan ihtar ve çağrılara rağmen borcunu ödememekte direnen davalı-borçlu firmalar aleyhinde ---- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili Banka alacağını konu etmiş olduğumuz icra takibi 16.09.2024 tarihinde başlatılmış olup, ---- Banka Alacakları İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyası takip çıkış miktarı 7.500.231,54-TL'dir. İşbu dava ikame tarihine kadar kısmi tahsilatlar yapılmış olup, öncelikle gecikme cezası, kar payı, BSMV ve sonra anapara alacaklarına mahsubundan sonra kalan alacak tutarı, harca esas değer olarak esas alındığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı borçluların ---- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı icra takibine yaptıkları itirazların iptaline, takibin devamına ve 9620'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı/borçlu taraflara yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak tebligatın yapıldığı davalıların cevap dilekçesi ibraz etmedikleri görüldü.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:

Dava hukuki niteliği itibariyle ; davacı ile davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi nedeniyle davacı bankanın takip miktarı kadar alacaklı olup olmadığına ilişkindir.

Dosya konusunda uzman bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda; Davalılar ----. ile davacı banka arasında 21.03.2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığı, Sözleşme kapsamında 2 firmaya 30.000.000,00 TL grup limiti tahsis edildiği/tanımlandığı, davalılar ----- çerçeve sözleşmeyi 21.03.2024 tarihinde 30.000.000 TL Kefalet Miktarlı, müteselsil kefil olarak imzaladıkları, taraflar arasında akdedilen sözleşmelere istinaden, Banka tarafından Davalı asıl borçlu firma ---- adına ---- müşteri numarası tanımlandığı,----- müşteri numarası tanımlandığı, bankanın ----- şubesinde vadesiz hesaplar açıldığı ve firmalara ticari kredi ürünleri kullandırımı yapıldığı, davacı bankanın, Davalılardan 16.09.2024 takip tarihi itibariyle ---- Banka Alacakları İcra Dairesi ---. ile başlattığı Taşınır Rehnin Paraya Çevrilmesi yolu ile takip talebi ile raporumuzda yapılan hesaplamalarımız aşağıdaki tabloda konsolide edilmiştir;

İcra Takibinde Yapılan Talep Hesaplanan

Tazmin Mektup Asıl Alacak Toplamı 1.649.458,00TL| 1.649.458,00TL

Teminat Mektubu Depo Bedeli 265.704,00TL| — 265.704,00TL

----- Nolu Proje Asıl Alacak 441.534,90TL| — 388.689,40TL

----- Nolu Proje Asıl Alacak 498.953,441TL| — 430.355,00TL

------ Nolu Proje Asıl Alacak 3.162.521,94 TL| 3.042.876,99 TL

----- Nolu Proje Asıl Alacak 1365.072,28 TL| 1.275.725,00TL

Diğer Asıl Alacak (Masraf,Komisyon) 62.15164TL| — 62.151,64 TL

Tazmin Mektup İşlemiş Faiz Topl. 11.128,3471| — 10.917,0571

----- Nolu Proje İşlemiş Faiz 3.443,97 TL 4.547,67 TL

----- Nolu Proje İşlemiş Faiz 3.891,84 TL 5.035,15 TL

----- Nolu Proje İşlemiş Faiz 26.270,027L| — 37.9142571

----- Nolu Proje İşlemiş Faiz 9.937,73 TL| — 13.930,9211

Diğer İşlemiş Faiz 163,447TL 165,74 TL

Faizin 965 BSMV Toplamı - 3.617,25 TL

TOPLAM 7.500.231,54TL| 7.191.088,06 TL

Davacı bankanın talebi ile bağlı olarak ;

1.649.458,00 TL Tazmin Mektup Asıl Alacak Toplamı

388.689,40 TL ----- Proje Asıl Alacak

430.355,00 TL --- Proje Asıl Alacak

3.042.876,99 TL --- Proje Asıl Alacak

1.275.725,00 TL --- Proje Proje Asıl Alacak

62.151,64 TL Diğer Asıl Alacak (Masraf Komisyon)

10.917,05 TL Tazmin Mektup İşlemiş Faiz Toplamı

3.443,97 TL ---- Nolu Proje İşlemiş Faiz (Talep ile aynı)

3.891,84 TL ---- Nolu Proje İşlemiş Faiz (Talep ile aynı)

26.270,02 TL ---- Nolu Proje İşlemiş Faiz (Talep ile aynı)

9.937,73 TL ----- Nolu Proje İşlemiş Faiz (Talep ile aynı)

163,47 TL Diğer Alacak İşlemiş Faiz (Talep ile aynı)

6.903.880,11 TL Nakdi,

265.704,00 TL Gayrinakdi Teminat Mektubu Depo Bedeli

Toplam 7.169.584,11 TL Alacaklı olduğu,

Davacının 16.09.2024 takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar ;

---- Proje Nolu taksitli ticari kredi için aylık %65,85

----- Proje Nolu taksitli ticari kredi için aylık %65,85

---- Proje Nolu taksitli ticari kredi için aylık %66,23

----- Proje Nolu taksitli ticari kredi için aylık %65,46,

Diğer Asıl alacak (Masraf Komisyon) bedeli için Yıllık %24,00 Adi Kanuni Faiz,

Tazmin olan Teminat Mektupları Bedeli İçin aylık %65,46 Temerrüt/Gecikme Cezası ve işleyen

faizin gider vergisini talep edebileceği,

Banka kayıtları incelememizde; Takip Hesabına farklı tarih ve tutarlarda 8 adet Çek takas tahsili ile Toplam 3.169.324 TL Para girişi olduğu, para girişi sonrasında firma hesabından proje kredilerinin tahsil edildiği, tutarların takip dosyasında dikkate alınması gerektiği, Şeklinde raporunu sunmuştur.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; Davalılar----- ile davacı banka arasında 21.03.2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığı, Sözleşme kapsamında 2 firmaya 30.000.000,00 TL grup limiti tahsis edildiği/tanımlandığı, davalılar ---- çerçeve sözleşmeyi 21.03.2024 tarihinde 30.000.000 TL Kefalet Miktarlı, müteselsil kefil olarak imzaladıkları, taraflar arasında akdedilen sözleşmelere istinaden, Banka tarafından Davalı asıl borçlu firma --. adına ---- müşteri numarası tanımlandığı, ---- müşteri numarası tanımlandığı, bankanın ---- şubesinde vadesiz hesaplar açıldığı ve firmalara ticari kredi ürünleri kullandırımı yapıldığı, davacı banka tarafından borçlunun taahhütlerine vadesinde yerine getirmemesi nedeniyle kat ihtarnamesi keşide ettiği, kat ihtarnamesinin 06/09/2024 tarihinde davalılara tebliği edildiği, ihtarname ile bir günlük süre sonunda davalıların 08/09/2024 tarihinde temerrüde düştüğü , ancak TBK 93/1 maddesi gereği ifa zamanı ve sürenin son günü tatil tarihine rastladığından davalıların 10/09/2024 tarihi itibari ile temerrüde düştüğü kabul edilmiştir. DAvacı banka tarafından , ---- Banka Alacakları İcra Dairesi---- sayılı dosyası ile takip başlattığı, takibe süresinde itiraz edilmesi nedeniyle alacaklı banka tarafından süresinde itirazın iptali davası açıldığı, uyuşmazlığın çözümü için bankacı bilirkişiden dosyadaki mevcut banka kayıtları ve yerinde inceleme yetkisi verilerek, banka kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde; davacı bankanın takip talebi ile bağlı olarak toplamda nakdi 7.234.318,52-TL , 265.704,00-TL gayri nakit alacaklı olduğunun tespit edildiği, bilirkişiden alınan ek rapor neticesinde yapılan tahsilatlar nedeniyle davacının banka alacağı hesap edilmiş ve bankanın 4.141.429,69 TL asıl alacak , 474.160,00 TL işleyen faiz toplamı, 23.708,00 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 4.639.297,69 TL nakdi alacak üzerinden asıl borçlu ve kefiller yönünden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 265.704,00 TL gayrinakti teminat mektubu depo bedelinin asıl borçlu yönünden depo edilmesine, davacı banka ile kefiller arasında akdedilen kefalet sözleşmesinde gayri nakdi riskten kefillerin sorumlu olacağına dair özel bir hüküm bulunmadığından kefiller yönünden gayri nakdi alacak talebinin reddine, asıl borçlu bakından teminat mektubunun depo edilmesine, asıl alacağın %20'sine tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Davanın KISMEN KABULÜNE;

1-Davalının --- Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasında vaki itirazının KISMEN İPTALİ ile, asıl alacağa dava tarihinden itibaren takipte bildirilen faiz oranları işletilmek suretiyle 4.141.429,69 TL asıl alacak , 474.160,00 TL işleyen faiz toplamı, 23.708,00 TL %5 BSMV, olmak üzere toplam 4.639.297,69 TL nakdi alacak üzerinden asıl borçlu ve kefiller yönünden takibin devamına,

2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,

3-265.704,00 TL gayrinakti teminat mektubu depo bedelinin asıl borçlu yönünden depo edilmesine, kefiller yönünden reddine,

3-Hükmolunan asıl alacağın %20'sine tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Alınması gerekli karar harcı 316.910,43-TL’den peşin olarak yatırılan 47.486,40-TL'nin mahsubu ile 269.424,03- TL bakiye harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına,

5-Gayri nakdi teminat mektubu yönünden alınması gereken 732,00 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,

6-Davacı tarafça yatırılan 47.486,40- TL peşin harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

7-Davacı tarafından yapılan 10.226.00-' sinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 9.532,94-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, arta kalanın davacı üzerinden bırakılmasına,

8-Davalılar taraflarca sarfedilen 104,00-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 7,05-TL nin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, bakiye kısmının davalı üzerinde bırakılmasına,

8-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesaplanan 624.322,75-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

9-Davalılar kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesaplanan 53.965,30-TL-vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

10-Red edilen gayri nakit talebi yönünden; davalılar kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

11-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 3.800,00-TL arabuluculuk ücretinin kabul ve red oranına göre 3.542,46-TL' sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile kalan 257,54-TL'nin davacıdan tahsili hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.