Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının kanuni temyiz süresi dolduğu gerekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebini oybirliğiyle reddetti.
Özet: Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının, hükümlüye usulüne uygun tebliğ edilerek kesinleşmesi ve infazının ardından, kanunen belirlenen yedi günlük temyiz süresi geçtikten çok sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuştur; bu durumda yüksek mahkeme, yasal sürenin dolduğunu ve hükmün resen temyize tabi olmadığını tespit ederek, hükümlünün süresinden sonra yapılan eski hale getirme ve temyiz başvurularının oy birliğiyle reddine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1375 E., 2016/395 K.SUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetBursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/1375 Esas, 2016/395 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Kararın hükümlünün yokluğunda verilip daha sonra da usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, temyiz edilmemesi üzerine kararın 29.03.2016 tarihinde kesinleştiği ve 19.09.2016 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; mezkur karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.12.2025 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlünün eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,