Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen kararda, bölge adliye mahkemesinin temyiz edilemezlik nedeniyle temyiz istemini reddeden ek kararını onayladı.
Özet: Hırsızlık suçu kapsamında verilen ve beş yıl veya daha az hapis cezası içeren istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi ek kararının temyiz edilemez olduğuna ilişkin yasal düzenlemeler çerçevesinde, sanığın bu karara yönelik temyiz isteminin hukuka uygun olarak reddedilmesiyle, bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/525 E., 2025/595 K.SUÇ : HırsızlıkKARAR : Temyiz isteminin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasıBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.11.2025 tarihli ve 2025/525 Esas, 2025/595 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Ceza Dairesinin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/525 Esas, 2025/595 Karar sayılı temyiz isteminin reddi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çatalca 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.