Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, yetkili mahkemenin sehven yanlış seçilmesi üzerine dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi.
Özet: Davacı, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ihlalli geçiş ücretleri ve cezalarının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açtığı itirazın iptali davasında, dava dilekçesinin başlık kısmında doğru mahkeme belirtilmiş olmasına rağmen UYAP sistemi üzerinden sehven yanlış mahkemede dava açıldığını belirterek dosyanın asıl yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiş; mahkeme, bu talebi kabul ederek dosyayı davacı vekilinin beyanı doğrultusunda ilgili adliyeye tevzi edilmek üzere göndermeye ve kendi nezdindeki esas kaydını kapatmaya karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/520 EsasKARAR NO : 2026/560 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 23/06/2026KARAR TARİHİ : 23/06/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... işletme hakkı sahibi olduğunu, davalıya ait muhtelif plakalı araçların 17/12/2025-20/01/2026 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkette bulunan... 45 Adet ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezanın ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın herhangi bir borcu olmadığı gerekçesi ile icra takibine itiraz ettiğini bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamını, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/06/2026 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde davalarının ... Adliyesi hitabına olarak yazılmışsa da UYAP sisteminde sehven İstanbul Adliyesi'nin seçildiğini, yetkili mahkemenin ... Adliyesi olması sebebi ile dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin başlık kısmında davacı vekili tarafından da beyan edildiği üzere, işbu davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenerek açıldığı noktasında çekişme bulunmamaktadır. Esasen bu husus dava dilekçesi ile sabittir. Bu itibarla, davacı vekilince UYAP sistemi üzerinden sehven İstanbul Adliyesinin seçildiği, esasen davanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açıldığı, öte yandan davacı vekili tarafından 23/06/2026 tarihli dilekçe ile davanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken sehven hatalı mahkeme seçildiğinden mahkememizde açılmış olduğu davacı vekilinin 23/06/2026 tarihli beyan dilekçesi ve dava dilekçesinin başlık kısmı ve ilgili mahkemesi gözetilerek, davacının talebinin kabulü ile İstanbul Anadolu (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dosyanın İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın sehven mahkememizde açıldığı anlaşılmakla dosyanın İstanbul Anadolu (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Dosyanın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/06/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır