Yargıtay Ceza Dairesinin, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından temyiz edilen kararda, temyiz nedenlerini bildirme uyarısının yetersizliği nedeniyle dosyanın usulüne uygun tebligat için iadesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin bir temyiz dosyasında, sanığa Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde sebep belirtme zorunluluğu hakkında yeterli ihtar yapılmadığı saptanmıştır; bu nedenle, dosyanın eksiklik giderilmesi amacıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek sanığa meşruhatlı tebligatla süresi içinde temyiz nedenlerini bildiren ek dilekçe sunması gerektiği, aksi takdirde temyiz talebinin sebep yokluğundan reddedileceği hususunda açıkça ihtar yapılması ve ardından dosyanın yeniden incelenmek üzere daireye iadesi yönünde usuli bir karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/4704 E.  ,  2026/5447 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2928 E., 2023/3654 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön incelemede;
Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın yeterli bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, "tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebilecekleri, aksi halde sebep yokluğundan temyiz istemlerinin reddedileceği" hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 24.03.2026 tarihinde karar verildi