Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle yurt dışından yatay geçiş yapan hukuk fakültesi öğrencisinin, YKS başarı sıralaması şartını karşılamadığı gerekçesiyle kaydının iptali kararının Danıştay tarafından onanması.
Özet: Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Ukraynadan Türkiyedeki bir üniversiteye yatay geçiş yapan bir öğrencinin, hukuk fakülteleri için belirlenen başarı sıralaması ve dönem şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle kaydının iptal edilmesi işlemine karşı açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararının ardından davacı vekilinin bölge idare mahkemesinde davadan feragat etmesi üzerine, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair bölge idare mahkemesi kararının, davacının irade fesadı iddialarına rağmen hukuka uygun bulunarak onanmasıyla, temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/3241Karar No : 2025/5073 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... ÜniversitesiVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Ukrayna V.N. Karazin Kharkiv Ulusal Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğrenci iken 2021-2022 eğitim-öğretim yılında Ukrayna-Rusya Savaşı nedeniyle yurt dışından öğrenci kabul kontenjanları kapsamında davalı Üniversitenin Hukuk Fakültesi'ne kayıt yaptıran davacının, yatay geçiş kaydının iptal edilerek kaydının silinmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlem ile bildirilen İstanbul Beykent Üniversitesi Fakülte Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; 2020-2021 eğitim öğretim döneminde V.N. Karazin Kharkiv Ulusal Üniversitesi'nde 1. sınıf öğrencisi olan ve 2021-2022 eğitim-öğretim yılında yurt dışından öğrenci kabul kontenjanları kapsamında kurumlararası yatay geçiş yöntemi ile kayıt yaptıran davacının, 2020 yılına ait YKS belgesinin bulunmasına rağmen Y-EA puan türünde yeterli neti olmadığı için puanının hesaplanmadığı ve sıralamasının olmadığı, söz konusu yerleştirme döneminde hukuk fakülteleri için başarı şartının 125.000 olarak belirlendiği, davacının yurt dışındaki yükseköğretim kurumunda eğitim gördüğü süre de dikkate alındığında dönem şartını sağlamadığı gibi başarı sıralaması şartını da taşımadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... tarafından UYAP ortamında gönderilen ve 30/01/2025 tarihinde Daire kayıtlarına alınan dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirildiğinden, dava hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından kendisine sözlü olarak okula dönebileceğinin söylendiği, ancak okula dönemeyeceğinin anlaşıldığı, iradesinin fesada uğratıldığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, 27/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.