Danıştay 9. Daire, Hasankeyf anıt eser taşıma işi hak edişlerinden kesilen damga vergisinin iadesi istemli davada, bozmaya uyarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Devlet Su İşleri tarafından Hasankeyf anıt eser taşıma ihalesi kapsamında yüklenici iş ortaklığından tahsil edilen damga vergisinin iadesine yönelik vergi mahkemesi kararını onayan ve davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesinin Danıştayın önceki bozma kararına uygun olarak yeni bir karar vermesi nedeniyle reddedilmiş; böylece yüklenici iş ortaklığının hakedişlerinden kesilen damga vergisinin iadesine ilişkin karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1903 Karar No : 2025/2156 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti. 2-... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.VEKİLLERİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Devlet Su İşleri Müdürlüğü tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "Hasankeyfte Bulunan Anıt Eserlerin Taşıma ve Koruma Yapımı İşi" uhdesinde kalan davacı iş ortaklığı tarafından, tarafına yapılan hak edişler üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen 980.956,93-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Dosya tekemmül ettiğinden, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi. Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.