Tescil davasında ilk derece kararının 8. Hukuk Dairesince onanması üzerine Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezasıyla sonuçlandığı ilam.
Özet: Tescil davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen red kararı, ilgili taraflarca temyiz edilmiş, ancak Yargıtay ilgili dairesince onanmıştır; bu onama kararına karşı davalı Hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, dosya muhteviyatı ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere dayalı olarak, yürürlükten kalkmış 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal koşulların hiçbirine uymadığı gerekçesiyle esastan reddedilmiş ve karar düzeltme isteyen tarafa takdiren 4.170,00 TL para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/411 E., 2023/476 K. Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın asli müdahil vekili, davalılar ... vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.09.2025 tarihli ve 2024/672 Esas, 2025/5404 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.