Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın delil yetersizliği sebebiyle verilen beraat hükmünün onanmasına karar verdi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla yargılanan sanık hakkında bir ağır ceza mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü, Yargıtayca yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle onanmıştır. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı yönündeki ilk derece mahkemesinin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu kararla, yeterli delil yokluğu nedeniyle beraat eden sanığın hukuki durumu kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/99 E., 2016/271 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.