Bozma üzerine kasten yaralama suçundan verilen HAGB kararının kesin nitelikte olması sebebiyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi.
Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ve bozma kararı sonrası hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara karşı sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusu, hükmedilen cezanın türü ve miktarı dikkate alındığında ilgili kanun maddeleri uyarınca kesin nitelikte olduğu ve bu sebeple temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiş, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiARİHİ : 18.10.2024SAYISI : 2023/856 E., 2024/1265 K.SUÇ : Kasten yaralamaKARAR : Hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetSanık hakkında bozma üzerine verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2024 tarihli ve 2023/856 Esas, 2024/1265 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.