Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, hırsızlık suçundan temyiz edilen dosyada gerekçesiz başvuru ihtarat eksikliği nedeniyle ek süre tanınması kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz eden sanığın, temyiz dilekçesinde gerekçe belirtmemesi ve yedi günlük ek süre ihtaratının yapılmaması üzerine, Anayasa Mahkemesinin adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlaline dair kararı gözetilerek, hak kaybının önüne geçmek amacıyla sanığa gerekçeli temyiz dilekçesini sunması için yedi günlük ihtaratlı tebligat yapılmasına ve dosyanın bu prosedür tamamlandıktan sonra yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/899 E., 2022/294 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23.02.2022 tarihli, 2019/899 Esas, 2022/294 Karar sayılı kararının sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine aynı Kanun'un mülga 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; sanık ...'in 23.02.2022 tarihinde tefhim (ve 18.03.2022 tarihinde tebliğ) edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu ancak 5271 sayılı Kanun’un mülga 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmış ise de kararın kanun yolu bildiriminde ve yapılan tebliğ işleminde temyiz süresinin bitmesinden itibaren 7 gün içinde temyiz sebeplerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratın yer almadığı, 18.07.2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan, 08.03.2023 tarihli ve 2019/42687 sayı ile verilen Anayasa Mahkemesinin “gerekçeli kararın tebliğinden itibaren temyiz gerekçelerini ihtiva eden ek dilekçenin verilmesi için 7 günlük süre yönünden ihtar yapılmamasının Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılama hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlâl edildiğine” ilişkin kararı gözetilerek hak kaybının önlenmesi bakımından sanık ...'e 5271 sayılı Kanun'un mülga 295/1. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ile sanığın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname'nin eklenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.