Konutta yağma suçunda istinaf kararının temyizinde, sanığın ihtarata rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Sanığın konutta veya eklentilerinde yağma suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince reddedilmesi sonrasında, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi aşamasında, ilk temyiz dilekçesinde sebep belirtilmemesi üzerine, 5271 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunması için ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş; ancak cezaevindeki sanık, bu ihtarata rağmen yedi günlük yasal süre içinde temyiz nedenlerini içeren dilekçeyi sunmadığından, temyiz istemi oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2889 E. 2022/3344 K.SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağmaHÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan ReddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz RetYapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 27.12.2022 tarihli ve 2022/2889 Esas, 2022/3344 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafinin temyiz talebinde bulunmadığı, sanığın ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; karar eteğinde de 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü; bu nedenle sanığa; "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin sebep yokluğundan reddolunacağı" ihtarını içerir meşruhatlı davetiye tebliğine karar verildiği, ancak cezaevinde bulunan sanığa usulüne uygun yapılan 05.05.2025 tarihli ihtaratlı tebliğ/tebellüğ işlemine rağmen, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,12.02.2026 tarihinde karar verildi.