Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden kıdem, ihbar ve izin ücreti alacağı davasında yerel mahkeme kararının onanması ve tarafların temyiz itirazlarının reddedilmesi.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacakları talebiyle açılan iş mahkemesi davasında, yerel mahkemenin kısmen kabul kararına karşı her iki tarafın yaptığı temyiz başvuruları, temyiz mercii tarafından değerlendirilmiş; dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerekçelerinde bir hata bulunmadığı tespitiyle yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan kararının onanmasına, tarafların itirazlarının reddine ve davacıdan fazla tahsil edilen miktarın iadesine hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/28242 E.  ,  2012/38034 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 194.05 TL'nin ilgilisine iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.