İş Mahkemesi tarafından kıdem ve ihbar tazminatı talebinin kısmen kabulü sonrası davalının temyiz itirazlarının Yargıtayca oybirliğiyle reddi ve yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Bir iş mahkemesi tarafından kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada verilen ve davacının talebini kısmen kabul eden kararın davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, dosyadaki delilleri ve hukuki gerekçeleri inceleyerek yerel mahkemenin delil takdirinde ve hükmünde bir hata bulunmadığına karar vermiş, davalının tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve yasaya uygun bulunan ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/29640 E.  ,  2012/38128 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.