Haksız ihtiyati tedbir nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle açılan davanın, HMK 399/2 maddesi uyarınca yetkili mahkemeye tevzi edilmesi kararı.
Özet: Davacı, davalı tarafından açılan menfi tespit davasında uygulanan ve sonradan haksız olduğu tespit edilerek kaldırılan ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacaklarını iki yılı aşkın süredir tahsil edemediği gerekçesiyle uğradığı maddi ve manevi zararların yanı sıra, ihtiyati tedbir teminatının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini talep etmiş; mahkeme ise Hukuk Muhakemeleri Kanununun 399/2 maddesi uyarınca haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davalarının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılması zorunluluğunu göz önüne alarak, dosyanın ihtiyati tedbir kararını veren mahkemeye gönderilmesine ve mevcut dosyanın esasının kapatılmasına karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/466 EsasKARAR NO : 2026/500DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 25/05/2026KARAR TARİHİ : 01/06/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 01/06/2026Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bakırköy .... Asiye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava açtığını, Mahkemece 13.03.2024 tarihli tensip zaptında verilen ihtiyati tedbir kararı ile müvekkilinin alacaklı olarak takip başlattığı icra dosyasına haksız olarak tedbir konulduğunu, davanın 26/02/2026 tarih ve Bakırköy ... Asiye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - .... Karar sayılı gerekçeli karar ile reddedildiğini ve tedbirin kaldırıldığını, bu karara davalı tarafın itiraz etmediğini ve kararın kesinleştiğini, bu tedbir nedeniyle müvekkilinin alacaklarını iki yıldan fazla bir süredir tahsil edemediğinden zarara uğradığını beyan ederek ihtiyati tedbir nedeniyle davalı tarafından mahkeme veznesine yatırılan 399.953,00 TL teminatın ve 500.000,00 TL manevi zararın (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla), ihtiyati tedbir teminatının yatırıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.KANITLAR VE GEREKÇE:-Dava, davalı tarafından Bakırköy ... Asiye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı dosyası ile mahkeme veznesine yatırılan 399.953,00 TL teminatın ve 500.000,00 TL manevi zararın (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla), ihtiyati tedbir teminatının yatırıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini istemine ilişkindir.-Hukuk Muhakemeleri Kanunu 399. Maddesi uyarınca açılan tazminat davalarında lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu anda haksız olduğu anlaşılır ya da tedbir kaldırılır ise haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararı tazminle yükümlüdür. Haksız ihyati tedbirden kaynaklı tazminat davası esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu 399/2 maddesi uyarınca haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davalarının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı düzenlendiğinden, dosyanın ihtiyati tedbir kararını veren Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Dosyanın tevzi bürosuna iadesi ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.01/06/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır